Показать сообщение отдельно
Старый 04.11.2013, 12:27   #32
Proksi
Junior Member
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1
По умолчанию

Сообщение от Механик Посмотреть сообщение
Для меня композитная арматура, вообще "неведома зверушка". В СНИПах она не обозначена, ГОСТы на неё сомнительные. И зачем всё это ради экономии 20%, которые нам сулит её использование....
Многие инновационные материалы когда запускают в оборот- искажают реальные характеристики методом увеличительной лупы, делая своего рода бум для активного старта новинки.
К примеру Изолат-Астротек(теплоизоляционные краски) которые работают всего на 30% от заявленных, тот же ОСБ...
В случае с стеклоарматурой это не 100% замена стальной а АЛЬТЕРНАТИВА при определённом использовании. На растяжение она хороша но на срез и сжатие она не годится. Стальная часть нагрузки в колоннах перенимает на себя, делая элемент самонесущим, а стеклоарматура ведёт себя больше как стальной канат. То есть если постороить дом и под ним образуется провал наполовину то сталь играет подобие рёбер жёсткости т.к. более твёрдое лучше работает в паре с твёрдым. А стеклоарматура лучше подойдёт при строительстве сейсмоактивных зон.
Proksi вне форума   Ответить с цитированием
Ads..