Сообщение от Flaick

Вообще то стеклопластиковая арматура дороже стальной раза в 2. Дальше только плюсы. Такая арматура будет более пластичной, поэтому при возникновении критической ситуации стеклопластик не лопнет в отличии от стальной арматуры. К тому же по весу стеклопластик уступает стали.

1. Экономическая эффективность от применения арматуры из композитных материалов при замене металлической составляет от 25 до 50%.


Пример: При замене армокаркаса фундаментной плиты 10х10х0,3 м. из металлической арматуры АIIID16мм. (160 000 р) на равнопрочную композитную D10 мм.(85 000 р) разница составляет75 000 руб, или экономия средств на 47%.

2. Прочность композитной арматуры на разрыв втрое выше, чем у металлической класса АIII (1100 МПа против 390 МПа),

или увеличение прочности на 200%

3. Плотность композитной арматуры в четыре раза ниже, чем у стальной. При равнопрочной замене вес армокаркаса уменьшается в 10 раз.

Или уменьшение веса на 1000%.

На строительной площадке минимизируется применение грузоподъёмной техники.

4. Композитная арматура не подвергается коррозии в сооружениях, работающих в агрессивной среде, в том числе в очистных сооружениях и морской воде.

Может храниться на не оборудованной открытой площадке.

5. Коэффициенты температурного расширения композитной арматуры и бетона почти равны, что в разы снижает возможность трещинообразования в изделиях при любой амплитуде колебаний внешней среды.

6. Теплопроводность композитной арматуры в 100 раз ниже, чем у металлической.

7. Арматура из композитных материалов является диэлектриком, диамагнитной и может применяться при строительстве спецсооружений различного назначения.

Абсолютно согласен с Татьяной. Штука крутая эта стеклопластиковая арматура. Применяться может где угодно как промышленном так и в дорожном строительстве. Сам сталкивался и работал с ней. Строили дачу, фундамент возводили. И в стяжки дорожные укладывали, в бассейны. Главное экономишь и время и деньги, а по качеству ничего не теряешь. Сам покупал, знаю.

ВСЕМ ДОБРЫЙ ДЕНЬ.
Вот нашел очень интересную информацию о продукте......
ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА АРМАТУРЫ

• Расчетное сопротивление разрыву стеклопластиковой арматуры превышает расчетное сопротивление разрыва стальной арматуры класса A‑III в 3 раза.
• Арматура обладает высокой коррозионной стойкостью к воздействию агрессивных сред (кислоты, щелочи, соли, сернистые газы, аммиачная вода и т. д.).
• Удельный вес в 4 раза меньше, чем у стальной арматуры (снижение нагрузки на фундамент).
• Коэффициенты теплового расширения арматуры и бетона практически совпадают (снижает трещинообразование в конструкциях).
• Является диэлектриком (конструкции в энергетической отрасли).
• Теплопроводность в 100 раз меньше, чем у стали (отсутствие «мостиков холода» в конструкциях).
• Не теряет свойств при низких температурах.
• Радиопрозрачна (арматура не создает экранирующего эффекта).
• Магнитоинертна (исключено изменение прочностных свойств конструкций под воздействием электромагнитных и электрических полей).
• Длина арматурного стержня не ограничена (оборудование позволяет обеспечить любую мерную длину по требованиям проекта).
• Отсутствуют сварочные работы.



ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

• При армировании предварительно напряженных и ненапряженных бетонных конструкций (пористые, крупнопористые, тяжелые и ячеистые бетоны), а также каменных конструкций, работающих при систематическом воздействии температур не выше + 1000 оС и не ниже - 700 оС, эксплуатируемых в различных средах, в том числе агрессивных.
• Для изготовления коррозионностойких сооружений и конструкций, эксплуатируемых в агрессивных средах (электролизные ванны, кабельные тоннели, канализационные кольца, коллекторы, теплоцентрали и т. п.).
• При устройстве (ремонте) дорожного полотна и мостовых перекрытий; армировании асфальтобетонного дорожного покрытия.
• При проведении работ по содержанию и ремонту жилого фонда.
• При изготовлении конструкций малых архитектурных форм, опор дорожных ограждений, тротуарных плит, бордюров, заборов.
• При изготовлении стен с применением мелкоштучных материалов: кирпича, блоков ячеистого бетона и гипсобетона, камней и т. п., – за исключением пустотелых бетонных камней (в том числе в зимнее время, когда в раствор вводятся различные добавки, вызывающие коррозию стальной арматуры).
• При строительстве зданий с повышенными требованиями к немагнитности и отсутствию экранирующего эффекта (ограждающие конструкции для помещений с высокочувствительным электронным оборудованием, радиолокационные здания аэропортов, больницы и т. д.).
• При изготовлении электроизолирующих конструкций (осветительные опоры, опоры ЛЭП, изолирующие траверсы и т. п.).
• При изготовлении тонкостенных конструкций различного назначения (перегородки, ограждения, звукоизолирующие панели).
• При проведении реставрационных работ.
• При устройстве сооружений берегоукрепления водоемов, подпорных стен, откосов, припортовых и других сооружений в акватории озер и рек, в том числе сооружений мелиорации.
• Укрепление грунта на склонах при благоустройстве улиц и дворовых территорий.
• Для усиления деревянных конструкций.
• Арматуру можно применять для изготовления связевых элементов (гибких связей) используемых в слоистой кладке кирпичных зданий, пространственных сеток, каркасов и стержней для армирования конструкций.

Мда. Спасибо.

На всех сайтах одна и та же балда под копирку написана, имеющая малое отношение к действительно важным характеристикам, применяемым к арматуре. Рассмотрим основные:

• Расчетное сопротивление разрыву стеклопластиковой арматуры превышает расчетное сопротивление разрыва стальной арматуры класса A‑III в 3 раза.
У арматуры много показателей. И все они связаны с работой в составе железобетонной конструкции. А приводится лишь сопротивление разрыву при растяжении.
А как же сжатие?
Относительная деформация удлинения?
Относительная деформация укорочения?
Модуль упругости?
Относительные деформации арматуры при кратковременном действии нагрузки?
Относительные деформации арматуры при длительном действии нагрузки?
Какой требуется коэффициент надежности по арматуре при расчете по предельным состояниям первой группы?
Какой требуется коэффициент надежности по арматуре при расчете по предельным состояниям второй группы?
Сцепление стали с бетоном обусловлено склеиванием арматуры с бетоном, трение, зацепление за периодичность профиля, у пластика нет адгезии, нет трения, есть сцепление с профилем, но повышенная прочность ведет к необходимости увеличения длинны перехлеста или анкеровки пластика относительно стального профиля, хотя и эти длины для пластика не определены нигде.

Дело в том, что все формулы для расчета железобетона выведены эмпирическим путем (к эмпирическим методам познания относятся наблюдение, описание, измерение и эксперимент), т.е. заливают конкретный элемент, испытывают до разрушения, а затем выводят расчетные формулы, таким образом, что бы они описывали работу данного элемента наиболее близко к фактическим замерам в процессе опыта. И так с огромным количеством конструкций, марок сталей, марок бетона. При получении сведений о каких то деформациях или разрушениях конструкций в процессе эксплуатации формулы модернизировали.

Следовательно, для пластиковой арматуры необходимо провести все те же исследования, которые проводили в СССР в течении 70 лет. Какая была испытательная база тогда! Сейчас ничего не сохранилось, потому и пытаются надуть потребителя вместо выведения формул на основе испытаний и написания норм для этого материала.


• Пластиковая арматура не имеет площадки текучести. прямая линия упруго-линейной зависимости до разрушения.
Т.е. при достижении определенной нагрузки она не приобретает свойство сильного удлинения как стальная, а просто лопается. Это серьезный недостаток пластика, описанный производителем как положительный момент, но являющийся сильно отрицательным. Пластичность стали определяется ее относительным удлинением при разрыве в процентах. Она способствует возникновению пластических шарниров в статически неопределимых конструкциях, учет которых ведет к экономии и упрощению армирования. [Линович]. Как проектировать сложные конструкции без возможности образования пластических шарниров не известно.

• Пластиковая арматура обладает высокой коррозионной стойкостью к воздействию агрессивных сред (кислоты, щелочи, соли, сернистые газы, аммиачная вода и т. д.).
Это хорошо, но к прочности не имеет отношения, а бетон вполне способен защитить арматуру от аргессивных сред. Но даже если применяется пластиковая арматура, бетон ВСЕ РАВНО требуется применять достаточной плотности, т.е. химически стойкий, дабы он сам не разрушался от агрессивной среды.

• Удельный вес в 4 раза меньше, чем у стальной арматуры (снижение нагрузки на фундамент).
Это совершенно ничтожно. Тяжелый (конструктивный) бетон имеет плотность 2400кг/м3, железобетон 2500кг/м3. Разница 4%. Такие мелочи для строительных ЖБ конструкций не рассматриваются.

• Коэффициенты теплового расширения арматуры и бетона практически совпадают (снижает трещинообразование в конструкциях).
Тепловое расширение жб конструкций принимается по характеристике бетона и борьба с данными напряжениями ведется путем рассечения зданий на температурно-усадочные блоки. Арматура же стальная позволяет величину этих блоков увеличивать, т.к. сдерживает расширение бетона. А так как пластиковая расширяется так же как бетон, то и сдерживать общее расширение конструкции не сможет. Это минус, а не плюс. Величину т/у блока увеличить путем дополнительного армирования пластиковой арматурой не получится.

• Является диэлектриком (конструкции в энергетической отрасли).
И зачем это надо? Для ЛЭП? Там свои простые диэлектрические отсечки. Да и ЛЭП обычно из металла делают. А вот в высотных зданиях часто арматуру стен используют для заземления молниезащиты.

• Теплопроводность в 100 раз меньше, чем у стали (отсутствие «мостиков холода» в конструкциях).
Мостики холода идут по бетону - это ж камень! И пластик или сталь внутри будет значения не имеет.

• Не теряет свойств при низких температурах.
При отрицательных температурах прочность стали возрастает, ударная вязкость падает и сталь становится более хрупкой.В соответствии с действующими нормами проектирования стальных конструкций повышение их надежности против хрупкого разрушения достигается в основном выбором марки стали с гарантией ударной вязкости при пониженной температуре, а также специальными мероприятиями на стадиях конструирования и изготовления.
Но что однозначно - ограничение для применения стальной арматуры АIII (А400) без потери свойств является температура ниже -55град. при марке стали 35ГС, и -70град. при марке 25Г2С. Не вижу преимуществ пластика кроме строительства на северном полюсе.

• Радиопрозрачна (арматура не создает экранирующего эффекта).
Перечень строительных материалов, эффективно экранирующих электромагнитные поля широкого диапазона частот, ограничен. Так, исследования показывают, что такие строительные материалы как кирпич, бетон, шлакоблоки и другие в той или иной степени ослабляют электромагнитную энергию. Так что бетон сам экранирует равно как и кирпич, а много ли там арматуры уже не столь важно.

• Магнитоинертна (исключено изменение прочностных свойств конструкций под воздействием электромагнитных и электрических полей).
Бред сумасшедшего.

• Длина арматурного стержня не ограничена (оборудование позволяет обеспечить любую мерную длину по требованиям проекта).
Судя по предложениям производителей длина обычно ограничивается 6, 12м для пластика толще 12мм, который в бобины уже не скрутить. Но этот фактор не сильно важен в строительстве, т.к. длинные стержни не удобно кантовать, да и нет потребности особой в длине более 12м (стандарт для стальной арматуры)

• Отсутствуют сварочные работы.
Это минус. Невозможно соединить пруты пластиковой арматуры без перехлеста или какой-нибудь муфты, что в условиях насыщенности арматурой элемента бывает крайне необходимо.

Так же ничего не говорится о возможности и методах загиба пластиковых стержней (скорость, спецустройства, потребность в энергии, потеря прочностных характеристик при загибе) , что необходимо при армировании большинства конструкций. Нет конструктивных требований по загибам, минимальным радиусам, радиусам для нормальной анкеровки верхней арматуры балки при заведении ее в крайнюю колонну и пр..

Возможность использования в сжатых элементах не описана, расчетное сопротивление сжатию не указано.

leningrad18
если всё именно так и никаких прочих факторов не забыто в процессе повествования, то вывод только один - недостаточность усилия анкеровки рабочей нижней арматуры плиты, то что я выше указывал - сила сцепления с бетоном и длина анкеровки не выявлены нигде.

Уважаемый alien!!!
Очень приятно встретить "профессионала" вроде вас!!!
Вы отвечаете всем на вопросы, не сочтите за трудность ответьте и мне. Итак:
1) Вы затронули тему коррозионности и щелочной среды бетона. Согласитесь, такая компания как alien, производящая композитную арматуру не более чем два года, судя по отзывам и фотографиям (ну даже если и 5 лет), не может похвастаться что композитная арматура alien... практически находиться в бетоной среде несколько десятков лет и чувствует себя там прекрасно) Следовательно, необходимо предоставить отчет об испытаниях на щелочестойкость. Потому что, как известно стеклоровинг крайне не стоек к данной среде (ну конечно есть и щелочестойкий - но увы его прочностные характеристики на столько малы, что врядли композитная арматура может быть в 2-3 раза прочней стальной), да и остальной стандартный набор полимерной матрицы (ЭД-20, ДЭГ-1, Изометил и Алкофен) тоже крайне не долговечен в бетоне. Вы. конечно же, это можете оспорить и сказать,мол вот вам ссылка на арматуру - вот она щелочестойка. Все таки хотелось бы увидеть не просто текст с отзывами, а конкретные испытания. Конечно же, уважемый alien знает что арматуру нужно натянуть и, не снимая нагрузку, поместить в щелочной туман KOH и тд....И конечно же он предоставит ссылку на данные испытание и РЕЗУЛТАТ. Буду ждать)
2) Коэффициент температурного расширения. Опять же - одно дело написать - такой же как у бетона (ну или поставить цифрку). ну конечно же такой профессионал как вы, голословит и просто так ничего писать не будет - он проведет простенькое испытание, подставит значения в одну формулу и всем покажет результат!
3) Сцепление арматуры с бетоном. На суепление влияют следующие факторы: соединения на связях сдвига; трение; сцепление (соединение с помощью бетонирования стального элемента арматуры); обжатие арматуры бетоном после его усадки; электрохимическое взаимодействие стальной арматуры и цементного раствора.
Так и что же у нас с композитом - полимерная матрица гладкая, адгезии нет, остается только анкеровка арматуры за счет обмотки. Нет, я совсем не хочу сказать что композитная арматура имеет низкое сцепление с бетоном - некоторые виды "цепляются" за бетон гораздо крепче чем стальная арматура. Но,как вы знаете существует множество видов профилей - от гладкого и песочного до двойной ромбовидной обмотки и сцепление у них категорически разное. Хотелось бы узнать - вот в предидущем письме на выложенных фото - арматура с реденькой обмоткой, как же она ведет себя в бетоне? Вероятнее всего есть цифры?
4) в первом пункте я слегка затронул тему предварительного напряжения. Может Вы подскажите мне как напрячь Вашу арматуру? Какие захваты использовать? какая процедура?
Ну впринцепе пока хватит, продалжу после Вашего ответа)
ГОСПОДА форумчане! Ни в коем случае не подумайте что я противник композитной арматуры! Это замечательный продукт, который в скором времени вытеснит стальную. Мы имеем огромный опыт применения заграницей и причем в различных конструкциях, и не только в полах и фундаментах (Кому будет интересно могу рассказать). И все испытания уже проведены, и арматура умодэрнизирована и щелочестойка и даже частично решен вопрос с модулем упругости, но увы не в России. В России же каждый производитель старается улучшить свой продукт, и это радует, молодцы ребята - но увы, возможности у минизаводов очень ограничены. За границей данной дело поставленно на более "широкую ногу". Но, смех смехом, а первый ГОСТ стандарт (после ASTM, ACI и CAS) выйдет через несколько месяцев в Украине)))))
Уважаемый alien. Я Вас попрошу отвечать более коректно - не высмеивать и не кричать "Вы просто гигант......да что выговорите....". Человек может запутаться, ошибиться.Отвечайте пожалуйста по сути - это подчеркнет Ваш профессионализм!

Сообщение от Строитель

Стеклопластиковая арматура появилась сравнительно недавно, пока нет никаких стртистических данных по её использованию.. я бы воздержался от неё, в пользу проверенной десятилетиями железной арматуры.

Какой ты строитель? Похоже на возгласы какого-то старпера... эта арматура используется в развитых странах более 45 лет. В США и ОАЭ с использованием этой арматуры строят небоскребы и аэропорты... Этого не достаточно для уверенности? Купите 1 метр стеклоплатиковой арматуры и сдайте в ближайшую независимую лабораторию и получите ответы на все свои сомнения...

Сообщение от Spec

Поделитесь опытом.

да нет похоже никакого опыта. достаточно крупная строительная фирма строит коттеджи. а аквапарк был бассейном при коттедже.

тема была создана для рекламы. достаточно посмотреть дату и время регистрации топикстартера и следующего сообщения. если модератор поможет то по IP будет ясно что с одного города или вообще с одного адреса-офиса регистрация всех защитников арматуры. против композитной ничего против не имею. время покажет. в стяжке в квартире у меня диаметром 4 мм. проще в раскладке чем стальные сетки.

Стеклопластиковая арматура неплоха в фундаменте. Дом на даче имеет стеклопластиковую арматуру внутри.

Строить перекрытия я из нее б не стал - слишком легко она изгинается, на мой взгляд.

Ну и заливать ее проще, естессно. Варить не надо.

Для меня композитная арматура, вообще "неведома зверушка". В СНИПах она не обозначена, ГОСТы на неё сомнительные. Экономия при её использовании не внятная, последствия не понятные, показаний к использованию я не вижу.
Стеклопластик материал хрупкий, нашим чучмекам доверять я бы не стал. Железо согнул-разогнул, ему не страшно. Для пластика это гибель.. даже небрежная разгрузка её испортит. Далее.. совершенно не понятно, как из неё сделать прямоугольные детали для поперечного армирования ленты. Ходить по сетке каркаса плитного фундамента тоже стрёмно. И зачем всё это ради экономии 20%, которые нам сулит её использование....

Сообщение от Механик

Для меня композитная арматура, вообще "неведома зверушка". В СНИПах она не обозначена, ГОСТы на неё сомнительные. И зачем всё это ради экономии 20%, которые нам сулит её использование....

Многие инновационные материалы когда запускают в оборот- искажают реальные характеристики методом увеличительной лупы, делая своего рода бум для активного старта новинки.
К примеру Изолат-Астротек(теплоизоляционные краски) которые работают всего на 30% от заявленных, тот же ОСБ...
В случае с стеклоарматурой это не 100% замена стальной а АЛЬТЕРНАТИВА при определённом использовании. На растяжение она хороша но на срез и сжатие она не годится. Стальная часть нагрузки в колоннах перенимает на себя, делая элемент самонесущим, а стеклоарматура ведёт себя больше как стальной канат. То есть если постороить дом и под ним образуется провал наполовину то сталь играет подобие рёбер жёсткости т.к. более твёрдое лучше работает в паре с твёрдым. А стеклоарматура лучше подойдёт при строительстве сейсмоактивных зон.

Недостатки применения стеклопластиковой арматуры в ЖБК:
1. Не имеет площадки текучести. Разрушение любого изгибаемого элемента будет происходить хрупко, а не пластично. Т.е. мгновенно, что плохо по соображениям безопасности.
2. При температурных воздействиях эпоксидная смола матрицы композита разрушаеться. Т.е. применение арматуры возможно только в фундаментах, оболочках тоннелей, метрополитенах, а не в зданиях.

Цитата:

Не имеет площадки текучести. Разрушение любого изгибаемого элемента будет происходить хрупко, а не пластично. Т.е. мгновенно, что плохо по соображениям безопасности.

Хорошо написали! Я всё это понимал, но не мог так сформулировать. В целом согласен. Композитная арматура на обычной стройке - зло. Возможно, она и имеет какую-то свою нишу, но я её использование не считаю целесообразным.

Я применял композитную арматуру только в плитном фундаменте и монолитном поясе по газосиликатной стене. Для применения в ответственных конструкциях она не годится, так как отсутствует нормативная база по ее расчету. И еще есть один неприятный нюанс: с нее сыпется стекольная пыль на руки. Если работать с ней без прорезиненных перчаток, чес дня на три обеспечен.