Показать сообщение отдельно
Старый 18.10.2012, 14:46   #21
Татьяна В
Junior Member
 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 1
По умолчанию

Сообщение от Flaick Посмотреть сообщение
Вообще то стеклопластиковая арматура дороже стальной раза в 2. Дальше только плюсы. Такая арматура будет более пластичной, поэтому при возникновении критической ситуации стеклопластик не лопнет в отличии от стальной арматуры. К тому же по весу стеклопластик уступает стали.
1. Экономическая эффективность от применения арматуры из композитных материалов при замене металлической составляет от 25 до 50%.


Пример: При замене армокаркаса фундаментной плиты 10х10х0,3 м. из металлической арматуры АIIID16мм. (160 000 р) на равнопрочную композитную D10 мм.(85 000 р) разница составляет75 000 руб, или экономия средств на 47%.

2. Прочность композитной арматуры на разрыв втрое выше, чем у металлической класса АIII (1100 МПа против 390 МПа),

или увеличение прочности на 200%

3. Плотность композитной арматуры в четыре раза ниже, чем у стальной. При равнопрочной замене вес армокаркаса уменьшается в 10 раз.

Или уменьшение веса на 1000%.

На строительной площадке минимизируется применение грузоподъёмной техники.

4. Композитная арматура не подвергается коррозии в сооружениях, работающих в агрессивной среде, в том числе в очистных сооружениях и морской воде.

Может храниться на не оборудованной открытой площадке.

5. Коэффициенты температурного расширения композитной арматуры и бетона почти равны, что в разы снижает возможность трещинообразования в изделиях при любой амплитуде колебаний внешней среды.

6. Теплопроводность композитной арматуры в 100 раз ниже, чем у металлической.

7. Арматура из композитных материалов является диэлектриком, диамагнитной и может применяться при строительстве спецсооружений различного назначения.
Татьяна В вне форума   Ответить с цитированием
Ads..