Мой выбор паркета, состоит из двух видов древесины, дуб и лиственница. Скажите пожалуйста, есть ли, какая ни будь существенная разница между этими породами деревьев, именно в строительно-техническом плане. Что выбрать? Заранее благодарен.

Если да определение в общем плане, то разница небольшая. Обе породы выносливы в плане воздействия внешних факторов, обе отлично подходят под категорию паркетного дизайна. При более тонком анализе, учитывая эстетическую составляющую, то есть древесный рисунок – то это дело вкуса, и естественно технической ценности не имеет. Тем более что лиственница имеет около одиннадцати цветовых оттенков.

Что можно сказать? Венеция стоит на сваях именно из лиственницы. Вывод можно сделать самостоятельно. Лучшей альтернативы бетону просто не удалось найти. Но и дуб не уступает по техническим достоинствам. Оба дерева – долгожители, а отсюда и запас прочности, следовательно и качества. Скорее всего, выбор за древесным рисунком, цветом и стоимостью. Оба дерева равноценны для озвученной цели.

Паркет Останкинского дворца графов Шереметьевых, оконные рамы Зимнего Дворца доказывают, что лиственница может служить долгие годы. Дорожка олимпийского велотрека в Крылатском также сделана из лиственницы. Лучшей по всем показателям считается сибирская лиственница, произрастающая в районах Прибайкалья, в верховьях Лены и Ангары. Несколько уступая в твердости дубу, лиственница не теряет своего очарования - это красивый и долговечный материал, издавна используемый и для изготовления паркета.