20.09.2011, 11:19
|
#1
|
Member
Регистрация: 19.09.2011
Сообщений: 66
|
Можно для фундамента в бетон положить битый кирпич вместо щебенки?
У меня подружка купила усадьбу. Там сейчас стоит старенький кирпичный домик, который она будет сносить. На усадьбе она собирается строить себе новый дом. Я хочу посоветовать ей использовать кирпичную щебенку и старый кирпич для фундамента. Ту да же все равно добавляют камни. Какая разница, какие они. А из кирпича будет дешевле.
|
|
|
|
20.09.2011, 11:30
|
#2
|
Senior Member
Регистрация: 18.09.2011
Сообщений: 144
|
Экономия не всегда приводит к добру. Это именно тот случай. Использовать битый кирпич вместо щебенки или вкладывать целые кирпичи в бетон при бетонировании фундамента я настоятельно не рекомендую. Кирпич - материал пористый, он хорошо впитывает и держит влагу. Мелкую кирпичную крошку даже добавляют в грунтовую смесь для комнатных цветов именно с целью удержания влаги. Бетон же тоже впитывает влагу, хотя и не так быстро. Влага из бетона обязательно попадет в кирпич. При замерзании кирпич начнет разрушаться и приведет к разрушению бетона фундамента. Это произойдет не за один год, но такой дом долго не простоит - начнет крошиться фундамент, в стенах начнут появляться трещины.
|
|
|
|
20.09.2011, 11:41
|
#3
|
Senior Member
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 1,003
|
Не знаю, почему все против кирпича в фундаменте, ведь он со всех сторон будет защищен бетоном, и влага не попадет в него, и даже если попадет, то что из этого, он же полнотелый кирпич.
Я добавляю обычно бут, но размерами, не больше треть ширины фундамента, и все нормально, ведь ведь он не боится влаги.
Ведь строили бутовые и кирпичные фундаменты, которые стоят по 150 лет и еще сколь же простоят.
|
|
|
|
20.09.2011, 23:20
|
#4
|
Member
Регистрация: 19.09.2011
Сообщений: 44
|
Бутовый камень в земле тыщщи лет лежал, из него раньше все фундаменты делали, мостовые мостили. Природный камень плотный и тяжелый, кирпич хоть и полнотелый, но пористый. Это специально делают для того, что бы каменщикам руки не надрывать и теплоизоляцию обеспечить. Когда-то я был на кирпичном заводе и видел, как в глину для красного кирпича добавляли шелуху от семечек. При обжиге шелуха выгорает и остаются поры.
Что касается старинного кирпича, то такого качества у нас уже давно нет. Лучше не рисковать.
|
|
|
|
05.10.2011, 22:05
|
#5
|
Member
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 40
|
Сообщение от Блондинка
|
У меня подружка купила усадьбу. Там сейчас стоит старенький кирпичный домик, который она будет сносить. На усадьбе она собирается строить себе новый дом. Я хочу посоветовать ей использовать кирпичную щебенку и старый кирпич для фундамента. Ту да же все равно добавляют камни. Какая разница, какие они. А из кирпича будет дешевле.
|
Нет, нельзя. Разница огромная.
Кирпич будет промерзать, вспучиваться, разрушать фундамент изнутри. Никакая гидроизоляция не спасет. Ибо сам кирпич будет постоянно мокнуть от капиллярной влаги и перепада температур. Плюс, у кирпича плотность гораздо ниже, чем у щебня. Стало быть несущая способность фундамента сократится. Фундаментная подушка будет легче расчетной, и дом может продавить ее.
Не тот случай чтобы экономить. Фундамент, это основа надежного дома. И так нарушать технологию его изготовления себе дороже.
Потом ничем не усилите. Да и дом придется строить заново. На новом месте.
|
|
|
|
05.10.2011, 22:17
|
#6
|
Member
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 40
|
Сообщение от stopsik
|
Ведь строили бутовые и кирпичные фундаменты, которые стоят по 150 лет и еще сколь же простоят.
|
Бутовый камень при наличии пор, сам по себе довольно плотный материал. Именно тело бута влагу не пропускает. Влага в порах не просачивается внутрь камня, а либо высыхает, либо так и остается там. А кирпич влагу впитывает.
Уповать на то, что он весь защищен бетоном, не стоит. Его же будут класть в смесь цемента с водой. И кирпич впитает в себя влагу. Станет влажным. А высохнуть то он не высохнет. А потом начнется, то жара, то холод, то отопление в доме есть, а кругом почва ледяная. То грунтовые воды поднимутся, или линза какая образуется. Через бетон влага все равно будет просачиваться, ибо гидроизоляция хоть и есть, но не герметична. А кирпич так и будет намокать все больше и больше. Он же будет сразу "пожирать" внутреннюю влагу. Он же влагоемкий. Будет образовываться испарина. Не исключено что возникнет точка росы, если можно так сказать. И к слову сказать, кирпич "украдет" энное количество влаги у цемента при схватывании такой смеси. И будет уже нарушено пропорциональное соотношение воды, цемента и наполнителя. Что тоже очень отрицательно скажется на свойствах такой бетонной смеси.
|
|
|
|
18.03.2012, 23:44
|
#7
|
Senior Member
Регистрация: 29.02.2012
Сообщений: 285
|
Применить бой кирпича Ваша подруга может при сооружении площадки к примеру для мангала или для фундамента хоз-постройки, сооружении крыльца. Что же касается нового дома , то есть проект в котором будет оговорено из чего должен быть фундамент , и в какой пропорции. Думаю применений этому материалу уйма , и не стоит его по максимуму использовать для чего то ответственного.
|
|
|
|
29.11.2012, 14:37
|
#8
|
Junior Member
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 12
|
Кирпичный бой для фундамента использовать можно! Только прошу не путать фундамент и цоколь. Фундамент-это та часть бетона которая находится ниже уровня земли, а цоколь это та часть бетонного основания под дом, которая выше уровня земли. Изготовить можно очень хороший фундамент в целом, если есть столько боя это вообще супер. Очень просто. Копаете под ленточку, насыпаете песчаную подушку, крошите бой до 1/6 части кирпича, засыпаете на подушку, железите, проливаете жидким раствором. Потом повторяете пока не выйдите одним углом из земли. А дальше уже цоколь чем нибудь красивым можно погнать. Я к примеру сделал блоками и расшил всем нравиться...
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 08:20. Часовой пояс GMT +3.
|
| |