Ситуация такая: планируется строить жилой загородный дом и применять для строительства кирпич разных видов (в целях экономии, разумеется). Так вот интересует, насколько это страшно и опасно для самой технологии возведения дома и насколько это допускается? Или же не экономить и строить всё из одного вида кирпича? Интересуют особенно мнения опытных в этом деле людей...

Для строительства жилого дома допускается применение кирпича различного вида. В целях экономии не рекомендуется применять полнотелый кирпич. Лучше использовать пустотелый кирпич с определенной системой перевязки. Для лучшего сцепления перед укладкой кирпич нужно смачивать водой. Для улучшения штукатурки швы, в местах ее кладки не нужно заполнять раствором.

Очень сложно давать какие-то советы, когда не знаешь чем именно отличается ваш кирпич. Ведь видов кирпичей сегодня ого-го сколько разных... Если вы имеете ввиду популярный сегодня силикатный кирпич в тандеме с керамическим, то такой вариант, в принципе, возможен, и некоторые, преследуя общие с вами цели так и делают. Проблема заключается только в том. что эти вида кирпича имеют различные характеристики. а именно различную паропроницаемость. Например, силикатный кирпич пропускает намного больше влаги, чем керамический, поэтому может получится так, что влага будет скапливаться на стыке этих двух разных кирпичей, что может привести к разрушению.

Применять для кладки разные виды кирпича не стоит. И дело вот в чём. В зависимости от материала, из которого кирпич производят, он имеет различную плотность и водопоглощение. Соответственно, когда будет происходить усадка стен, из-за нагрузки от перекрытий и кровли, кирпичи её будут воспринимать по-разному, и существует вероятность возникновения трещин в кирпичной кладке!

главное - однородность

Ну как однородность... ещё при совке строили, что подвезут, то и клали. Бывало, на один дом несколько заводов поставки делали. По цвету кирпич боле менее подходит, да и ладно! Сетку надо не забывать прокладывать, вот это залог надёжности.