Расскажите пожалуйста, об особенностях, или наоборот – об обыденности металлических, водосточных систем. Конечно же те, которые больше приспособлены для частных домов. Лучше ли они пластиковых? Спасибо за информацию.

Нынешние, водосточные системы из металла представляют из себя, конструкции, с полимерным напылением. Их ценность характеризуется к высокой надежностью, прочностью, несложностью ухода, возможностью держать механические воздействия и приличные температурные колебания - от -50 до +120 °С, с минимальным линейным суживанием. Цельное одно- или двустороннее покрытие, из пластизоля, пурала, либо полиэстера, защищает ее от коррозии, кислот, ультрафиолета. Период службы таких водостоков, с полимерным предохранением, составляет не меньше десятка лет.

Они годятся для всяких климатических режимов и нормально совмещаются с кровлями из металлочерепицы, и профлиста. Ценны эти стальные системы и там, где наблюдается много осадков, они отлично переносят, например, сход снега с крыши. Минусами этих конструкций, обнаруживается их приличный вес, а также высокая стоимость, низкая шумоизоляция, не очень простой монтаж.

Классические водосточные трубы делаются из жести, окрашенной или покрытой оцинковкой или оцинковкой и пластиком. Преимуществом таких труб является высокая механическая прочность. недостатки- более сложный монтаж, высокая стоимость, образование наледи и сосулек из за низкой теплоёмкости металла. Пластиковые трубы практически лишены недостатков, кроме низкой механической прочности и огнестойкости.

Водостоки выполненные из металла весьма уступают своим конкурентам по своему качеству: сталь подвержена коррозии, а цинковое покрытие при частых кислотных дождях через несколько лет может окислится. Также нужно учитывать что, сталь имеет небольшую тепловую расширяемость, и поэтому в зимний период из-за образования ледяной корки труба может разойтись по швам или просто лопнуть. Служить такой водосток будет всего 7-10 лет, поэтому и цена у него небольшая.