Электрический водонагреватель
 

Хотим сделать в доме горячую воду, чтобы посуду мыть, душ принимать, умываться. Вот сидим и думаем - что лучше? У нас газовый котел только на отопление, то есть если устанавливать отдельно колонку или менять котел - то это дорого и требует сбора разрешений от соответствующих служб. Думаем поставить электрический водонагреватель, но никак не можем решить какой - проточный или накопительный. Вот хотелось бы знать сколько они потребляют электричества, на сколько хватает объема горячей воды и что все таки выгодно - разориться на газовое оборудование ли все таки электрическое?

Самое дешевое в вашем варианте - газовая колонка. Ну а если выбрать между проточным нагревателем и бойлером, то проточный стоит меньше да и габариты у него будут маленькие а вот электричества жрёт кучу. На данный момент самое дешевое топливо - газ. Поэтому всё таки проще и дешевле будет газовая колонка.

Я тоже думая, что если вы живете в доме постоянно, то лучше поднапрячься и все таки поставить или газовую колонку или двухконтурный котел, а если вы наезжаете время от времени то можно и проточник поставить, а накопительный водонагреватель лучше ставить, если вы например живете в доме только летом.

Вариант: просто, быстро, без проблем - электрический водонагреватель. не нужно бежать за справками на его подключение, да и удобен в использовании. Накопительный имеет существенные преимущества перед проточным. Имеется резервуар для накопления горячей воды. Проточным можно только руки помыть и посуду, он не предназначен для длительных заплывов.

Мы поставили электрический накопительный водонагреватель на 50 литров. Очень удобно. Плата за электричество возросла на 500 рублей, но оно того стоит, если сравнивать с ценами на горячую воду, которую загибает ЖКХ при центральном горячем водоснабжении, так вообще даром. А воду вполне хватает и на душ и на посуду. Решили, когда будем делать санузел на втором этаже просто купим еще один нагреватель.

Это точно! А если еще учесть то что у вас верхний этаж и довольно часто приходится спускать весь стояк пока пойдет только горячая вода, то это незаменимая вещь бойлер. Правда на мой взгляд 50 литров маловато на двоих человек. Я бы рекомендовал выбирать бойлер с вместительностью не менее 80 литров.

Вот и нам посоветовали, что если будем брать накопительный электрический бойлер, то лучше на 80 или даже на 100 литров. Говорят тогда не приходится экономить воду в душе. Мы уже тоже после всего прочитанного склоняемся к мысли, что лучше остановится на электрических бойлерах. Наверное на кухню поставим проточник. Там все таки не такой расход воды, а в ванной накопительный.

Один минус такого бойлера - он слишком большой и занимает много пространства.

Я бы не стал ставить два разных прибора. Достаточно будет одного большого бойлера. Вам его вполне хватит чтобы спокойно помыться и помыть посуду.

Два прибора только пустая трата денег. У родителей стоит бойлер и им вполне достаточно и на одно и на другое.
Хотя если есть деньги лишние то почему бы и нет. Проточный хорош тем, что горячая вода поступает сразу.

А если ванная и кухня разнесены по дому и между ними расстояние метров 5 по прямой? Я в принципе интересуюсь, потому что мы тоже хотим поставить накопительный бойлер, и вот интересно получится так развести горячую воду и надо ли утеплять шланги, если достаточно большое расстояние до бойлера.

Пять метров это еще не расстояние. Насчет утепление смотрите по обстоятельствам. Если трубы будут проходит холодное помещение то конечно лучше утеплить, ну а если нет, тогда не обязательно. Через такое расстояние, горячая вода пойдет не сразу с крана примерно через минуту, но я не думаю что это будет проблемой ждать минуточку на горячую воду.

Спасибо Roomy, я тоже думаю, что подождать чуть-чуть горячей воды - не проблема. Теперь только осталось придумать куда лучше закрепить такую большую штуку. Хотя сейчас есть бойлеры и довольно плоские по форме, но все равно они огромные. Но я думаю решим проблему. Муж загорелся на 100 литров поставить, чтобы на все хватало.