01.10.2011, 19:47
|
#1
|
Member
Регистрация: 19.09.2011
Сообщений: 66
|
Отделка кирпичного дома
А у меня такой вот вопрос. У нас кирпичный дом просто поштукатурен. Всё хорошо, мы не жалуемся. Но захотелось нам сделать наш дом красивее. Мы хотим выделить углы дома по существующей штукатурке, ну, что бы не срубывать её. Для углов планировали искусственный камень или плитку под кирпич. А говорят, можно ещё из пенопласта такие углы поделать, по штукатурить и выкрасить в другой цвет. Какой вариант будет более практичным в эксплуатации?
|
|
|
|
01.10.2011, 23:44
|
#2
|
Senior Member
Регистрация: 04.09.2011
Сообщений: 801
|
Можно использовать любой из названных вами вариантов, потому что у каждого из вариантов абсолютно разный вид на фасаде дома. Все зависит от того, какого эффекта вы хотите добиться, подчеркивая углы вашего дома и сколько денег вы готовы на это потратить.
Если использовать искусственный камень или плитку, то это будет не только цвет, но и фактура более выраженная, а если же взять пенопласт, то это более правильные формы и возможность подчеркнуть углы за счет толщины пенопласта и его дальнейшей окраски.
Лично мне больше нравится отделка с использованием пенопласта, но это мое личное предпочтение.
|
|
|
|
02.10.2011, 01:16
|
#3
|
Senior Member
Регистрация: 18.09.2011
Сообщений: 144
|
При выборе варианта не следует забывать о реалиях повседневной жизни. Один заказчик, когда просил дать ему варианты стоимости отделки кирпичного дома, специально подчеркнул: "Только не надо мне предлагать отделку из пенопласта. У меня по двору бегают большие собаки. Они все пенопластовые углы по обгрызают. Лучше посчитайте мне облицовочный кирпич или камень". Ну и какой бы вариант вы не выбрали, после завершения углов основную окраску всего фасада нужно будет обновить.
|
|
|
|
06.10.2011, 01:06
|
#4
|
Senior Member
Регистрация: 28.07.2011
Сообщений: 315
|
Кстати, Николай, вы очень правы! Совсем немаловажное замечание насчет реалий жизни. Хоть мне тоже и очень так даже симпатичны варианты отделки домов при помощи пенопласта, но не особо практичен. Очень часто страдает дефектами, особенно углы. Да и любые другие части дома - не так оперся, а там вмятина образовалась, поэтому лучше брать что-то более долговечное
|
|
|
|
27.11.2011, 18:15
|
#5
|
Senior Member
Регистрация: 16.10.2011
Сообщений: 303
|
Я тоже считаю, что если вы не будете менять часто отделку дома, то лучше всего сделать из материала посолидней, чтобы потом не переделывать. Пусть один раз потратиться, но зато потом спокойно жить с такой отделкой и не нервничать по поводу поведения гостей, детей и даже птиц, кстати, особо одаренные птицы бывают выклевывают пенопластовую отделку.
|
|
|
|
12.01.2012, 13:44
|
#6
|
Senior Member
Регистрация: 10.08.2011
Сообщений: 237
|
Сочетание разных фактур всегда дизайнерами считалось круче, нежели работать с одним типом отделки и фактуры, другое дело что делать надо толково. Касательно углов, то правильнее будет если они будут "твёрже" как по материалу так и по восприятию нежели стены. В дизайне есть очень много разных уловок и тонкостей, которые могут как подчеркнуть и улучшить так и просто испортить ту картинку которая уже есть. К примеру если имеется глухая стена или на главном фасаде большой масив скучной стены, за счёт подчёркивания углов можно изменить унылость и придать дому более приятный вид. Опять же цвет и тон такой отделки играет роль, если дом окружают плотные кустарники, то более тёмные углы чем стена, урежут дом и будет скорее хуже...Равные формы или ровные, светлые или тёмные по тону, яркие и контарстные или спокойные цвета, крупная фактура или мелкая, узкая или широкая, тут много моментов и нюансов, нельзя так определёно точно сказать что будет лучше именно для Вашего дома, не видя его. Внешний вид это ведь тоже в чём то есть практичность...Хорошее настроение от красивого дома, мотивирует к действиям, а плохое угнетает. Мне думается это не стоит забывать тоже.
|
|
|
|
12.01.2012, 14:11
|
#7
|
Senior Member
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 412
|
Я бы тоже не стала бы отделывать в доме углы пенопластовой имитацией натурального камня. В конце концов лучше сделать один раз, зато надолго, тем более, что углы это довольно напряженное место в плане всевозможных физических воздействий. Мне очень нравиться когда в доме отделаны углы керамикой или камнем - очень стильно смориться.
|
|
|
|
17.03.2012, 23:55
|
#8
|
Senior Member
Регистрация: 29.02.2012
Сообщений: 285
|
Советую искусственный камень и плитку под кирпич , вид очень уютный и практично в плане атмосферного воздействия. Сам был свидетелем как через 3 месяца после облицовки пенопластом угла дома , его просто напросто оббили прохожие. Как утеплитель пенопласт хорош и смотрится когда оштукатурен и окрашен неплохо но механические характеристики оставляют желать лучшего.
|
|
|
|
17.11.2012, 21:43
|
#9
|
Junior Member
Регистрация: 17.11.2012
Сообщений: 1
|
Отделка дома
Друзья!
Имею желание облагородить фасад дома из кирпича!
Дом оштукатурен!
Строго под фасадную штукатурку!
Углы+цоколь+дымоходы в едином стиле!
Углы -""рваный" камень!
Симферопольское шоссе!
Весна-лето 2013!
Жду предложения заинтересованных лиц!
Спасибо!
|
|
|
|
11.09.2013, 12:14
|
#10
|
Senior Member
Регистрация: 27.08.2013
Сообщений: 555
|
Блондинка, все же лучше использовать искусственный камень, а не пенопласт. Понятно, что пенопласт проще крепится, но у него и минусы - отсутствие прочности, внешнее воздействие морозов и высоких температур сказываются на его долговечности, он расширяется и сужается и любая внешняя покраска будет просто отлетать. И не забудьте, для долговечности на углах стен прежнюю штукатурку необходимо будет снять.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 01:01. Часовой пояс GMT +3.
|
| |