Стоит ли строить дом в один этап из оцилиндрованного бревна, не дожидаясь усади сруба
 

у меня вопрос к тем, кто строил себе деревянные дома из оцилиндрованного бревна. Ситуация такая: стоит ли строить дом в один этап из оцилиндрованного бревна, не дожидаясь усадки сруба? Или же лучше всего дождаться того, как сруб даст усадку (вроде бы это довольно долгий процесс). В общем хотелось бы уточнить, как лучше всего поступить в такой ситуации по вашему мнению...

Технологически строительство дома, с использованием оцилиндрованного бревна, лучше проводить в два этапа. Следует обязательно дать срубу отстояться, иначе:

1. Чревато неравномерной усадке стен, образование
2. Двери и окна не будут правильно закрываться/открываться
3. Произойдет нарушение крепления лестницы.
4. Нарушение герметичности стыковок вентиляционных и дымовых труб с кровельным покрытием.
5. Возможность появления плесени и грибковых заболеваний

В принципе можно в строительстве накоплен такой опыт что это не проблема
можно критиковать советское строительство но опыт большой накоплен и не только по браку. просто обратится к этому опыту.

нет, дождаться усадки ома надо обязательно, причем сделать это надо по многим причинам. Ведь вы же понимаете, что нарушение технологии строительства (а отсутствие хотя бы минимального срока усадки для деревянного дома и есть нарушение строительной технологии) повлечет за собой необратимые негативные процессы, которые потом плохо скажутся на качестве вашего дома и которые приведут в будущем к таким проблемам. которые сложно будет устранить. Одна только неравномерная усадка вашего будущего дома чего стоит - и окна могут деформироваться и дверные проемы тоже, а это уже грубые деформации