Здравствуйте.
Подскажите, мужики, что такое "праймер" и для чего он нужен в строительстве? НА сколько я понимаю - это грунтовка, но почему-то некоторые пишут, что специальный лак. В общем я малость запутался, да и главное не что это, а область применения этого в строительных работах. Буду очень рад четкому определению. спасибо.

Здравствуйте, праймер, это строительная смесь, для обезображивания участков стен или же потолка, с помощью неё вы можете бороться с плесенью, обезжиривать поверхность стен перед кладкой кафеля. Удачи

Праймер — это материал, который необходим в качестве основы, т.е. по суди он используется при предварительной подготовки поверхности перед нанесением какого-либо покрытия, можно сказать грунтовка. Продается в виде концентрата и в виде готового к применению раствора.
Праймер бывает эпоксидный, битумный, полиуретановый, название соответствует материалу основы праймера. Экономить на нем, имхо, не стоит, т.к. подготовка поверхности с работе является залогом успеха и может помешать дальнейшим, даже самым профессиональным действиям.

Сообщение от Владислав

Подскажите, мужики, что такое "праймер" и для чего он нужен в строительстве?

А можно ответить не мужику?
Праймер используют как для внутренних работ, так и для наружных. Для внутренних работ он необходим, когда есть действительно проблемные места для обеззараживания или укрепления поверхности, потому что все виды праймеров имеют довольно сильный запах и он очень долго выветривается из помещения, а вот на наружных работах его применение, можно сказать безгранично - это могут быть и стены перед облицовкой, и обработка поверхности фундаментов перед гидроизоляцией, и обработка плит покрытия перед укладкой мягкой кровли.

К примеру праймер битумный используется для грунтовки основания (бетон, стяжка и так далее) куда в последующем будет укладываться наплавляемые или самоклеющие кровельные и гидроизоляционные материалы.
Праймер битумный это раствор высококачественных битумов у которого температура размягчения не ниже +80С. Разбавляется в специально органических растворителях. Праймер обладает большой проникающей способностью и с не большим временем полного высыхания.

А мне вот интересно, а можно ли сейчас обойтись без всех этих праймеров? Ведь раньше же не было такого количества различных материалов и все строили и все нормально держалось...

Сообщение от Mega

А мне вот интересно, а можно ли сейчас обойтись без всех этих праймеров? Ведь раньше же не было такого количества различных материалов и все строили и все нормально держалось...

Да, в любом случае поверхность обрабатывали, разведенным битумом, или разогревали его и разводили солярой или бензином и им уже потом подготавливали основание.
Не нужно смотреть как делали раньше, а нужно шагать в ногу вместе со современными материалами, и не оглядываться как было ИМХО...

Сообщение от stopsik

Не нужно смотреть как делали раньше, а нужно шагать в ногу вместе со современными материалами, и не оглядываться как было ИМХО...

Не соглашусь! Потому что раньше действительно умели строить. И почти без всяких материалов могли построить дом, который может стоять долгие годы, а все потому, что строители были настоящими мастерами, а не как теперь - построят дом, а он через пару лет трещины дает. И при все этом используют самые дорогие материалы.

Flower, мне кажется, что Вы говорите об быкновенной халтуре, которой сейчас предостаточно благодаря таджикстрою. Строительные материалы здесь виноваты лишь отчасти, и то, когда на них экономят и покупают некачественную дешевку

Однако, в целом я соглашусь. Раньше строили на совесть. Мало, дорого, качественно. С особым уважением отношусь к старым постройкам в исторической части Питера... дома построны на болоте, в регионе с суровыми морозами(промерзанием, пучением, и прочими прелестями), построны фактически наспех, и стоят уже 250 лет и не собираются падать! И какие дома.. особняки, дворцы по 3-5 этажей. Хочу заметить, всё это после 100 лет совкового отношения к их содержанию и текущему ремонту...

Раньше может и строили качественно, но все было криво-косо, так как вообше не применяли представления, что есть какие-то уровни, а про штукатурку так вообще говорить не стоит "мазала-лепила".
Я в своем старом доме сбивал старую штукатурку (глина и солома), и когда начал выставлять маяки, то я прозрел, в низу ноль, а сверху 7 сантиметров. Хотя дом простоял с 58 года.
Так , что как раньше так и сегодня все зависит от строителей, могут ли они пользоваться отвесами или гидроуровнями.
Хотя, сейчас все модные, купили лазерный уровень и работают.

Stopsik, скажите, а вы были в современных постройках? Да,сейчас есть уровни, нивелиры и вся остальная очень удобная и точная электроника, но дома могут быть построены еще кривее, чем раньше. Это просто ужас, с чем приходится сталкитваться в процессе ремонтов. По высоте расхождение до 10 см и по длине стен - противоположные стены разной длины, так есть еще и заваленные в какую-то из сторон. Хорошо, когда такие косые не несущие стены - их выломал и все, а вот с несущими намного хуже - приходится ровнять или штукатуркой или гипсокартоном и это съедает очень много места. и честно говоря, сейчас встретить хороших строителей практически невозможно. Особенно, когда строятся многоэтажные здания, то получается просто кошмар.
Из опыта расскажу случай - построили дом из 16-ти этажей, 2 последних этажа 2-хуровневые квартиры, заехали туда ремонтники, сделали ремонт и тут пошел дождь... Затопило 4 этажа вниз и не спас никакой праймер. Кровлю сделали так, что примыканий вообще не было...
Современные материалы просто великолепны в умелых руках, но таких рук все меньше...

Mika Так это строят сейчас для того, чтобв заработать деньги, это не стройка, а бизнес.
Да, есть попадаются такие конфузы, но это в основном в монолитных домах, там бетон выдавил, там не долили, там опалубку поставили криво.
И все это выравнивается штукатуркой, и в итоге все ровно и красиво.
А вот если строят дом, частный дом, я имею в виду, то там другое дело, есть прораб, который следит за этим и рабочие, которые стараются делать качественно и быстро, от этого зависит их заработок.

Прорабы тоже бывают разные.
Ну а так, конечно строительство многоэтажек кардинально отличается от строительства частных домов. если найти хорошего понимающего прораба, то дом будет отличный. И вот только в этом случае могут помочь современные строительные материалы. И праймер будет совсем не заменим.
А кто на практике сталкивается с использованием этого материала? Вообще, настолько ли он сейчас распространен или все-таки больше рекламы?

Да, мне вот тоже интересно. Мы собираемся в этом году заняться отделкой подвала, самое интересное, что его затапливает весной (мы дом купили готовый год назад и в первую весну для нас это стало неожиданностью), но почему-то плесени от этого нет, хотя особой вентиляции я не видела. Наверное все равно стоит его прогрунтовать подвал праймером?