28.02.2011, 15:33
|
#1
|
Senior Member
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 197
|
Выбираем кровлю. Стал вопрос, какая будет экономически выгодна
Сейчас передо мной и семьёй стал вопрос о материале (кровле), который мы будем использовать при строительстве крыши. Какую бы вы посоветовали использовать кровлю ? Какая будет экономически выгодна ? Хочу услышать личные мнения профессионалов в строительстве, которые точно знают, что стоит, а что нет.
|
|
|
|
28.02.2011, 16:09
|
#2
|
Senior Member
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 1,039
|
Чем качественнее и надежнее используемые материалы, те дольше и лучше будет служить кровля. Фальцевая одна из самых надежных и недорогих. Но для ее полноценного и долгого использования необходимо применять полимерное покрытие, которое увеличит срок службы кровли. Не стоит забывать о шумоизоляции, при металлической кровле она необходима.
|
|
|
|
10.05.2012, 23:56
|
#3
|
Moderator
Регистрация: 06.05.2012
Сообщений: 791
|
По моему мнению выгодной со всех сторон будет медная кровля. Да, конечно стоимость на данный вид кровли значительная, но она окупается качеством самого материала. Использовав медную кровлю вы на ближайшие лет с 50 забудете о вопросах по поводу протекания и проблем крыши. А вообще срок жизни этой кровли, говорят около столетия, а быть может и больше. Но ещё не прошло столько времени с того момента, как её начали использовать, точно вам не скажу )
|
|
|
|
16.05.2012, 18:26
|
#4
|
Junior Member
Регистрация: 12.05.2012
Сообщений: 15
|
Сообщение от electric
|
По моему мнению выгодной со всех сторон будет медная кровля. Да, конечно стоимость на данный вид кровли значительная, но она окупается качеством самого материала. Использовав медную кровлю вы на ближайшие лет с 50 забудете о вопросах по поводу протекания и проблем крыши. А вообще срок жизни этой кровли, говорят около столетия, а быть может и больше. Но ещё не прошло столько времени с того момента, как её начали использовать, точно вам не скажу )
|
Полностью согласен с данным ответом. Очень качественная и надёжная кровля. Правда дороговата, но зато надёжная. Если вы решите сэкономить в данном деле, то смотрите чтобы не пришлось ещё дважды переплатить. Тут вы установите и можете быть уверенным, что ничего не протечёт и проблем никаких не будет. Так что сами решайте.
|
|
|
|
17.05.2012, 01:12
|
#5
|
Senior Member
Регистрация: 28.07.2011
Сообщений: 373
|
electric, с чего вы взяли, что медная кровля это очень экономно? Медная кровля во много раз дороже, экономии в этом я не вижу. Если бы это было так экономически выгодно, то наши дома были бы покрыты сплошь и рядом такими кровлями, а раз такого нет, то это не выгодно для простого рядового гражданина.
|
|
|
|
08.11.2012, 14:47
|
#6
|
Junior Member
Регистрация: 08.11.2012
Сообщений: 13
|
Сообщение от Volandemort
|
Сейчас передо мной и семьёй стал вопрос о материале (кровле), который мы будем использовать при строительстве крыши. Какую бы вы посоветовали использовать кровлю ? Какая будет экономически выгодна ? Хочу услышать личные мнения профессионалов в строительстве, которые точно знают, что стоит, а что нет.
|
ну а что такое выгодна? крышу выбирают так? Можно зделать натуральную черипицу и потом выгодно продать дом - задорого. Или нормальный шинглс.
|
|
|
|
31.07.2014, 19:39
|
#7
|
Senior Member
Регистрация: 25.11.2013
Сообщений: 387
|
Если есть мысли съэкономить денежные средства на именно кровельном материале, то нужно учитывать непосредственно уклон скатов кровли, расстояние между стропилами, высоту стропильных ног, качество обрешётки и её тип, ведь возможно, что придётся заменять старую деревянную обрешётку на новый брус или сплошные щиты из двп - в зависимости от кровельного материала.
|
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 19:32. Часовой пояс GMT +3.
|
| |