Подскажите, какие достоинства и недостатки инфракрасных обогревателей
 

Нагуглил тут инфу об инфракрасных обогревателях. Как понял, это что-то типа камина, но без дров.Но мне кажется выглядит он будет как то неэстетично. Но очень любопытно. Подскажите пожалуйста, какие достоинства и недостатки у инфокрасных обогревателей. Можно ли их применить в быту и как? Стоит ли их устанавливать у себя дома?

Основные достоинства инфракрасных обогревателей:
1) целенаправленный и быстрый обогрев необходимой зоны;
2) значительная экономия электроэнергии;
3) можно использовать на открытом воздухе;
4) бесшумность;
5) не сжигает кислород.
Недостатки:
6)высокая стоимость по сравнению с обогревателями конвекторного типа.

Действительно, видок у них так себе. К тому же они используют самый неэффективный способ теплопередачи – радиацию. Как способ общего отопления они малопримеинмы. Зато они прекрасно показали себя как точечное отопление в больших неотапливаемых помещениях складского типа. Их можно устанавливать даже на потолке на высоте до 3 метров и создавать тепловой зонт на рабочем месте. Дистанционное управление позволяет регулировать интенсивность теплового потока. Они не сжигают кислород и бесшумны в работе. Но и в быту можно найти для них неплохое применение. Тот же электрокамин с инфракрасным нагревателем украсит любой интерьер. И дымоход прокладывать не нужно. Или зимой за столом на открытой террассе загородного дома Вам будет необыкновенно комфортно при включенной на потолке панели с инфракрасным обогревателем. И, конечно, нельзя обойти вниманием инфракрасную сауну. Простой монтаж, возможность установки в любом месте и мгновенный нагрев позволяют по настоящему насладиться жизнью.

Вы пишите что они вредны так как их способ теплопередачи это радиация, при этом рассказываете, что они хорошо себя зарекомендовали для создания теплового зонта над рабочим местом. В чем логика? Если они вредны, то они вредны везде. Неважно где их использовать дома или обогревать рабочее место вредность одинакова для всех!