Рабочий уголок на кухне. Из чего практичнее?
 

Сделали на кухне ремонт, заказали новую кухонную мебель. И решили для полного комплекта приобрести мягкий уголок. Тем более, что новая планировка сама того требует. Походили по магазинам, посмотрели, послушали. Оказывается, что уголки делаются из различных материалов, и некоторые из них вредны для здоровья, а некоторые просто недолговечны. Подскажите, какой уголок будет более всего практичный?

Красиво может смотреться и из вагонки и из пластика. Ну вот действительно практичным он будет только из керамики. Плитка на рабочем уголке хорошо моется и долго не изнашивается.

Выбирая мягкий уголок, основные материалы, на которые стоит обратить внимание – это ткань, которой обиты сиденья и наполнитель сидений. Лучше всего для кухни подойдет ткань из синтетики. Они хорошо очищаются, не впитывают грязь и воду, гипоаллергенны. Однако, встречается и некачественная синтетика. Она обладает низкой гигроскопичностью, проявляется электризуемость, при горении выделяются вредные вещества. Чтобы не купить некачественный материал, необходимо требовать у продавца сертификат качества. Наилучшим заполнителем для уголока является пенополиуретан. Этот экологически чистый материал сохраняет свою форму, обладает хорошим тепло- и влагообменом. Обычный поролон тоже не плохой вариант, но он выделяет токсичные вещества при горении, поэтому в его состав добавляют антипирены, которые предотвращают возгорание.

А мне очень нравятся мягкие уголки с отделкой из искусственной кожи, они очень практичны (легко мыть в случае любого загрязнения), не электризуются как многие синтетические материалы (независимо есть сертификат или нет, потому что сейчас любой сертификат можно сделать в Фотошопе за 15 мин.

Мне тоже кажется, что на кухню лучше всего взять уголок с отделкой из искусственной кожи. Никакой, даже самый синтетический материал долго не выдержит нагрузки в кухонном помещении, особенно с нашей привычкой сидеть с друзьями на кухне. А так и приятно на ощупь и мыть легко. Поэтому я за кожзам.