Экономия на обогреве пола
 

У нас, к сожалению, не на столько мягкий климат, чтобы зимой обходиться одними батареями. Хочу установить дома теплые полы, но опасаюсь, что затея обернется в копеечку. Я говорю не только о стоимости установки, хотя это тоже немало важно, но и о стоимости самого обогрева. Можно ли как-то сэкономить на обогреве пола и как это сделать? Может быть существуют экономичные варианты выхода из ситуации?

Можно установить м/п змеевик из обычной м\п трубы, предназначенной для разводки водоснабжения по квартире на пол, сделать заливку пола самовырвнивателем и потом утепление и укладка какого-либо покрытия сверху.Сделать просто, да вот только регулировать температуру Вы не сможете, так как подключать, чтобы было подешевле, придется к отопительной системе дома. Можно, конечно продумать с терморегуляторами, но тогда точно цена вырастет. А так можно вложиться в 200-250$ на примерно 15 м.кв.

Могу сказать, что водный обогрев пола, т.е. от системы отопления, куда экономичнее, чем от электрических кабелей. Но такой тип обогрева нельзя устанавливать в многоквартирных домах. Так что выбор не велик. Не знаю, как сэкономить на самом полу или как сделать так, чтобы он давал больше тепла, потребляя минимум электроэнергии, но то, что сам теплый пол значительно экономит средства по сравнению с напольными обогревателями – факт. Теплый пол равномерно распределяет тепло по комнате, выделяет тепло много уровней окон, значит он дольше поднимается и «успевает» прогреть комнату, срабатывает эффект саморегуляции. Да и человеку нужно меньше прогревать комнату, если он ходит по теплому полу, если ноги не мерзнут, тоне мерзнет и все остальное.

Наиболее экономичными являются стержневые тёплые полы. Они и потребляют очень мало электроэнергии - порядка 24 ватт в час на метр квадратный, и монтировать их можно практически под любые покрытия - хоть под плитку, хоть под ламинат. К тому же, инфракрасные стержневые тёплые полы снабжены режимом саморегулирования, что предотвращает перегрев полов!